Instituto de Pedagogia Social.

Companheir@s,

Com satisfação, repasso e-m do nosso articulador junto ao Projeto Instituto de Pedagogia Social, Prof Roberto da Silva, informando os avanços. Acabamos de chegar de Olinda, do V Encontro Nacional de Educação Social, onde a AESC teve presença marcante e enfatizou a necessidade de aprofundar a visão sobre o/a Educador/a Social, assim como no engajamento à Campanha pela Regulamentação da Profissão de Educador/a Social. Fomos exitosos, com adesão de companheir@s dos vários cantos do Brasil.Vamos aguardar dia 27 de novembro, quando será feita a divulgação dos selecionados, nos quais temos muita esperança de ter o Instituto de Pedagogia Social incluído, e com isso a participação desta proposta avançada, da qual somos parceiros.

Saudações Democráticas & Abraços Fraternais, Favaron

2008/11/17Subject: INSTITUTO DE PEDAGOGIA SOCIAL - NOTÍCIAS:

CNPq e MCT a um passo dos novos Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia
Mais uma etapa de julgamento do Programa dos Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia foi concluída nesta sexta-feira (14/11). O Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq/MCT) realizou reunião com o Comitê de Coordenação do Programa dos INCT, responsável por avaliar e aprovar os Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia recomendados pela Comissão de Avaliação e pelos consultores ad-hoc. O programa dos institutos inicia-se com o maior valor disponível para uma chamada pública para apoio à pesquisa no país, totalizando cerca de R$ 520 milhões. "Esta é uma reunião muito importante, pois vamos decidir os contemplados para os Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia, um programa que vem para aperfeiçoar os Institutos do Milênio em vários sentidos, além de possuir a característica real de institutos nacionais no sentindo de envolver uma parceria com seis fundações estaduais de apoio a pesquisa, o Ministério da Educação, CAPES, Ministério da Saúde, Petrobrás e BNDES", disse o ministro da Ciência e Tecnologia, Sergio Rezende.Segundo o presidente do CNPq, Marco Antonio Zago, os institutos nacionais aprovados deverão ocupar posição estratégica no Sistema Nacional de Ciência e Tecnologia, principalmente pela sua característica de terem um foco temático em uma área de conhecimento, para o desenvolvimento a longo prazo, como pela complexidade maior de sua organização e porte financeiro. O edital recebeu 261 propostas, representando uma demanda de mais de R$ 1,5 bilhão. Analisando a demanda por regiões, o Sudeste apresentou 67% das propostas enviadas, o Nordeste e o Sul 11%, cada, o Centro-Oeste 6% e o Norte 5% dos projetos submetidos ao edital. Dos recursos disponíveis, serão destinados 35% para os projetos dos estados do Norte, Nordeste e Centro-Oeste, 15% para o Sul e 50% para a Região Sudeste. A criação dos institutos conta com a parceria da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes/MEC), e das Fundações de Amparo à Pesquisa do Amazonas (Fapeam), do Pará (Fapespa), de São Paulo (Fapesp), Minas Gerais (Fapemig), Rio de Janeiro (Faperj) e Santa Catarina (Fapesc). Durante a reunião, o Ministério da Saúde garantiu apoio a um conjunto de projetos relacionados com saúde humana, e os representantes do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e da Petrobrás selecionaram projetos que poderão também contar com apoio desses parceiros.O Comitê de coordenação analisou as recomendações da comissão de especialistas, que se reuniu de 27 a 31 de outubro, assim como a avaliação das diretorias científicas das fundações de amparo à pesquisa que participam do programa. As propostas aprovadas receberão financiamento por até cinco anos; os recursos para os três primeiros anos já estão garantidos, e somam cerca de R$ 520 milhões, aí incluídos R$ 30 milhões em bolsas que serão concedidas pela CAPES e os novos recursos aportados pelo Ministério da Saúde. O desempenho de cada instituto constituído no âmbito deste programa será acompanhado pelo CNPq e pelo Comitê de Coordenação, enquanto que a avaliação do programa, tendo em vista as metas inicialmente propostas, será feita pelo CGEE. O resultado final dos institutos aprovados será divulgado no dia 27 de novembro, após os ajustes que serão realizados nas próximas semanas, de acordo com as recomendações feitas pelo Comitê de Coordenação dos Institutos. Comitê de Coordenação do Programa dos Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia- Sergio M. Rezende, Ministro da Ciência e Tecnologia- Luiz Antônio Rodrigues Elias, Secretário Executivo MCT- Marco Antonio Zago, Presidente do CNPq- Ricardo Gattass, Representante da FINEP (Representando Luis Manuel Rebelo Fernandes, Presidente da FINEP)- José Roberto Drugowich, Diretor de Programas Horizontais e Instrumentais do CNPq;- José Oswaldo Siqueira, Diretor de Programas Temáticos e Setoriais do CNPq- Jorge Almeida Guimarães, Presidente da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) do Ministério da Educação- Lúcia Carvalho de Pinto Melo, Presidenta do CGEE- Reinaldo Nery Felipe Guimarães, Secretário de Ciência Tecnologia e Insumos Estratégicos (SCTIE) do Ministério da Saúde- Lúcia Lázaro Tavares, Representante da Petrobrás, do Ministério de Minas e Energia (Representando Carlos Tadeu Fraga)- Helena Tenório Veiga de Almeida, Representante do BNDES, do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (Representando João Carlos Ferraz)- Carlos Henrique de Brito Cruz, Representante da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, FAPESP- Ruy Garcia Marques, Representante da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro, FAPERJ- Evaldo Ferreira Vilela, Representante da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais, FAPEMIG- César Zucco, Representante da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Santa Catarina, FAPESC- Ubiratan Holanda Monteiro, Representante da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Pará, FAPESPA- Odenildo Teixeira Sena, Representante da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas, FAPEAM- Celso Pinto de Melo, Representante da comunidade científica e tecnológica- Marco Antônio Raupp, Representante da comunidade científica e tecnológica- Otávio Guilherme Velho, Representante da comunidade científica e tecnológica- Eduardo Moacyr Krieger, Representante da comunidade científica e tecnológica- Hernan Chaimovich Guralnik, Representante da comunidade científica e tecnológica- José Ellis Ripper Filho, Representante do setor empresarial- Hermann Wever, Representante do setor empresarialEstiveram ainda presentes à reunião, como convidados, a Profª Wrana Panizzi, vice-presidente do CNPq, o Prof. Walter Colli, que coordenou a comissão de especialistas, e o Prof. Ronaldo Mota, assessor do Ministro da Ciência e Tecnologia.

Prof. Dr. Roberto da SilvaDepartamento de Administração Escolar e Economia da Educação